face-fat-lifting-design-guide > EGO COLUMN | 이고의원 | 압구정 피부과 원장 상담

리프팅·항노화

얼굴살 많은 사람과 없는 사람의 리프팅｜얼굴살에 따른 리프팅 설계 | 강남·청담·압구정

얼굴살이 많거나 적다고 같은 리프팅을 받아야 할까요? 피부 두께, 지방의 양과 위치, 얼굴 골격, 볼륨, 처짐 방향에 따라 달라지는 리프팅 설계 기준을 강남·청담·압구정 이고의원 김한국 원장이 설명합니다.

2026.10.07

얼굴에 살이 많은 사람과 없는 사람의 리프팅은 같을 수 없습니다

얼굴살에 따라 달라지는 리프팅 설계, 무엇을 먼저 봐야 할까요?

“얼굴에 살이 많은 편인데 어떤 리프팅을 받아야 할까요?”

“저는 볼살이 거의 없는데 울쎄라를 받아도 괜찮을까요?”

리프팅 상담을 하다 보면 정말 자주 받는 질문입니다.

그런데 저는 이런 질문을 받으면 바로 특정 장비를 추천하기보다 먼저 얼굴을 봅니다.

얼굴에 지방이 얼마나 있는지, 어디에 있는지, 피부가 얼마나 얇거나 두꺼운지, 처짐이 어디에서 시작되는지,

그리고 지금 얼굴에 필요한 것이 ‘줄이는 것’인지 ‘당기는 것’인지부터 확인합니다.

같은 40대라도 얼굴의 구조는 모두 다릅니다.

얼굴살이 많은 사람과 거의 없는 사람에게 같은 방식으로 리프팅을 한다면 결과가 같을 수 있을까요?

저는 그렇지 않다고 생각합니다.

리프팅을 잘하는 병원을 찾을 때 중요한 것은
어떤 장비를 가지고 있는가보다 내 얼굴을 어떻게 판단하고, 그 판단에 따라 치료를 어떻게 설계하는가입니다.

얼굴살이 많다고 무조건 지방을 줄여야 하는 것은 아닙니다

“얼굴살이 많으니까 지방을 줄이면 얼굴이 작아지겠지.”

많은 분들이 이렇게 생각합니다.

하지만 진료실에서 얼굴을 실제로 보면 조금 더 복잡합니다.

얼굴의 볼륨은 단순히 ‘살’ 하나로 결정되지 않습니다.

피부 아래 지방의 양과 위치, 얼굴 골격, 근육의 형태, 피부의 탄력, 나이에 따른 볼륨 변화가 함께 얼굴선을 만듭니다.

예를 들어 볼살이 많아 보이는 얼굴이라고 해도 실제로는

턱 아래 지방이 많은 경우

옆볼의 지방이 많은 경우

피부 처짐 때문에 볼살이 아래로 내려와 보이는 경우

앞볼의 볼륨은 필요한데 하안면만 처진 경우

골격에 비해 연부조직이 많은 경우

처럼 원인이 다를 수 있습니다.

따라서 “얼굴살이 많다 → 지방을 줄인다”라는 단순한 공식으로 접근하면 안 됩니다.

오히려 필요한 부위의 볼륨까지 줄여버리면 얼굴이 꺼져 보이거나 피곤해 보일 수 있습니다.

리프팅의 목적은 얼굴의 볼륨을 무조건 줄이는 것이 아닙니다.

필요한 볼륨은 남기고, 불필요한 처짐을 개선하는 것.

저는 이것이 리프팅 설계에서 상당히 중요한 원칙이라고 생각합니다.

반대로 얼굴살이 없다고 리프팅이 필요 없는 것도 아닙니다

그렇다면 얼굴살이 적은 사람은 어떨까요?

“볼살이 없으니까 리프팅을 하면 볼패임이 생길 것 같아요.”

이런 걱정을 하는 분들이 많습니다.

물론 얼굴의 지방량과 분포는 리프팅 치료를 결정할 때 중요한 요소입니다.

하지만 지방이 적다는 것과 처짐이 없다는 것은 전혀 다른 이야기입니다.

얼굴에 살이 많지 않아도

피부 탄력이 감소한 경우

턱선이 흐려진 경우

중안면이 아래쪽으로 이동한 경우

입가 주변이 처진 경우

턱 아래 피부가 늘어진 경우

얼굴의 특정 부위만 선택적으로 처진 경우

에는 리프팅 치료를 고려할 수 있습니다.

이때 중요한 것은 얼굴의 볼륨을 더 줄이지 않으면서 어느 층과 어느 부위에 어떤 방식으로 접근할 것인지입니다.

그래서 얼굴살이 적은 분에게는 단순히 “강한 리프팅”을 권하는 것보다, 현재 남아 있는 볼륨을 어떻게 보존하면서 처짐을 개선할지를 먼저 생각해야 합니다.

리프팅에서 가장 중요한 것은 ‘얼굴살의 양’보다 ‘얼굴 구조’입니다

제가 리프팅 상담에서 보는 것은 단순히 얼굴이 통통한지 날씬한지가 아닙니다.

크게 다음과 같은 요소를 함께 봅니다.

1. 피부의 두께와 탄력

같은 나이라도 피부의 두께와 탄력은 상당히 다릅니다.

피부가 얇은 얼굴과 두꺼운 얼굴을 동일한 방식으로 치료할 이유는 없습니다.

2. 지방의 양과 위치

얼굴 전체의 지방량보다 더 중요한 것이 어디에 지방이 있는가입니다.

앞볼, 옆볼, 턱선, 턱 아래의 지방 분포는 사람마다 다릅니다.

특정 부위의 지방 때문에 얼굴이 둔해 보이는 것인지, 아니면 지방은 많지 않은데 피부가 처지면서 그렇게 보이는 것인지 구분해야 합니다.

3. 얼굴의 골격

같은 양의 지방과 같은 정도의 처짐도 골격에 따라 전혀 다르게 보입니다.

광대의 형태, 중안면의 구조, 턱의 형태, 하악선 등에 따라 얼굴의 입체감과 처짐의 방향이 달라질 수 있습니다.

그래서 저는 리프팅을 볼 때 피부만 보지 않습니다.

피부 아래의 구조까지 함께 봐야 한다고 생각합니다.

4. 처짐의 방향

‘처졌다’는 것도 모두 같은 처짐이 아닙니다.

아래쪽으로 처지는 경우가 있고, 앞쪽으로 볼륨이 무너지면서 처져 보이는 경우가 있고, 좌우의 처짐 방향이 다른 경우도 있습니다.

이 차이를 보지 않고 얼굴 전체에 동일한 방식으로 에너지를 적용하면 원하는 결과와 다른 방향으로 갈 수도 있습니다.

5. 현재 얼굴에 필요한 볼륨

이 부분이 특히 중요합니다.

리프팅을 하면서 동시에 얼굴의 볼륨까지 감소시키면 오히려 얼굴이 더 나이 들어 보일 수 있습니다.

특히 앞볼이나 관자, 중안면의 볼륨이 부족한 얼굴이라면 ‘얼마나 줄일 것인가’보다 ‘무엇을 남겨야 하는가’가 더 중요할 수 있습니다.

그래서 얼굴살이 많은 사람과 적은 사람의 리프팅은 달라야 합니다

간단하게 생각해보겠습니다.

얼굴에 지방이 많고 피부 처짐도 있는 경우

이런 얼굴에서는 단순히 피부만 당기는 것보다 지방의 양과 위치, 피부 처짐을 함께 평가해야 합니다.

특히 턱 아래나 하안면의 지방이 많은 경우에는 지방과 피부의 문제를 구분해 치료 방향을 결정해야 합니다.

얼굴에 지방은 많지만 피부 처짐이 적은 경우

이 경우에는 무조건 강한 리프팅을 하는 것보다 어떤 부위의 볼륨이 얼굴을 무겁게 보이게 하는지를 먼저 판단해야 합니다.

필요하다면 지방을 줄이는 접근을 고려할 수 있지만, 얼굴 전체의 볼륨을 일괄적으로 감소시키는 것은 또 다른 문제를 만들 수 있습니다.

얼굴에 지방이 적고 피부가 얇은 경우

이 경우에는 더욱 신중해야 합니다.

이미 볼륨이 부족한 부위를 과도하게 자극하거나 불필요하게 볼륨을 감소시키면 얼굴이 꺼져 보이거나 피곤해 보이는 인상을 줄 수 있습니다.

따라서 볼륨 보존을 전제로 한 리프팅 설계가 중요할 수 있습니다.

지방은 많지 않지만 턱선이 흐려진 경우

이때는 “얼굴에 살이 많다”고 단정하기보다 실제로 턱선이 흐려진 원인을 찾아야 합니다.

피부 처짐인지, 지방의 위치 때문인지, 골격 때문인지, 혹은 여러 요소가 함께 있는지를 봐야 합니다.

그렇다면 울쎄라·써마지·온다·세르프 중 무엇이 가장 좋을까요?

이 질문에도 저는 하나의 답을 드리기 어렵습니다.

모든 얼굴에 가장 좋은 리프팅 장비가 따로 존재하는 것은 아니기 때문입니다.

울쎄라피 프라임, 써마지 FLX, 온다, 세르프는 각각 에너지 방식과 치료의 접근점이 다릅니다.

그래서 저는 상담할 때

“울쎄라가 좋아요. 써마지가 좋아요.”

라고 먼저 이야기하지 않습니다.

오히려

“현재 얼굴에서 가장 개선해야 하는 것이 무엇인가?”

를 먼저 확인합니다.

피부 탄력이 중심 문제인지,

턱선 처짐이 중심 문제인지,

지방의 양과 위치가 문제인지,

볼륨 감소가 함께 있는지,

피부가 얇은 편인지,

특정 부위만 처져 있는지,

좌우 비대칭이 있는지에 따라 치료 전략이 달라질 수 있습니다.

때로는 한 가지 장비만으로 충분할 수도 있습니다.

반대로 서로 다른 목적을 위해 두 가지 이상의 치료를 각각 다른 부위에 적용하는 것이 더 적절한 경우도 있습니다.

하지만 모든 사람에게 복합 시술이 필요한 것은 아닙니다.

‘몇 샷’보다 먼저 봐야 할 것이 있습니다

리프팅을 알아보시는 분들이 가장 많이 비교하는 것이 가격과 샷 수입니다.

300샷인지 600샷인지, 몇 줄인지, 몇 회인지.

물론 이런 정보도 치료를 선택할 때 필요한 정보입니다.

하지만 이것만으로 좋은 리프팅을 판단하기는 어렵습니다.

같은 600샷이라도

어느 부위에, 어떤 얼굴에, 어떤 목적을 가지고 적용했는가

에 따라 의미가 달라질 수 있기 때문입니다.

저는 리프팅 상담에서

“몇 샷을 해야 하나요?”라는 질문보다 “어디를 왜 치료해야 하나요?”라는 질문이 먼저 나와야 한다고 생각합니다.

그리고 그 다음에야 샷 수와 치료 범위를 결정하는 것이 순서입니다.

리프팅 잘하는 병원을 찾는다면 무엇을 확인해야 할까요?

강남·청담·압구정에는 리프팅을 하는 병원이 많습니다.

울쎄라, 써마지, 온다, 세르프와 같은 장비를 갖춘 병원도 많습니다.

그래서 단순히 “어떤 장비가 있느냐”만으로 병원을 선택하기는 어렵습니다.

제가 환자라면 다음을 확인하겠습니다.

첫째, 누가 상담하는가

상담 과정에서 실제 의사가 얼굴을 직접 보고 판단하는지 확인해보는 것이 좋습니다.

둘째, 상담과 시술의 판단이 연결되어 있는가

상담에서는 A를 이야기했는데 실제 시술에서는 B를 하는 구조라면 치료의 일관성을 확인할 필요가 있습니다.

셋째, 얼굴의 지방과 볼륨을 함께 보는가

리프팅을 단순히 ‘당기는 시술’로만 설명하는지, 얼굴의 지방과 볼륨까지 함께 평가하는지 살펴보는 것도 중요합니다.

넷째, 정해진 시술을 얼굴에 맞추는지, 얼굴에 맞춰 시술을 선택하는지

저는 이 차이가 상당히 중요하다고 생각합니다.

좋은 리프팅은 장비에서 시작하는 것이 아니라 진단에서 시작해야 합니다.

이고의원이 생각하는 리프팅

이고의원에서는 리프팅을 하나의 장비를 선택하는 과정으로 생각하지 않습니다.

얼굴을 먼저 보고, 그 얼굴에 필요한 치료를 선택하는 과정이라고 생각합니다.

피부의 상태,

지방의 양과 위치,

얼굴의 골격,

볼륨의 변화,

처짐의 방향,

좌우 비대칭을 함께 살펴보고,

그 결과에 따라 울쎄라피 프라임, 써마지 FLX, 온다, 세르프, 실리프팅 등을 각각의 목적에 맞게 고려합니다.

필요한 경우에는 필러나 콜라겐 볼륨 치료까지 함께 설계할 수 있습니다.

반대로 얼굴에 필요하지 않은 시술이라면 굳이 추가하지 않는 것도 중요한 진료라고 생각합니다.

저는 그래서 리프팅 상담에서 가장 먼저

“무엇을 할까요?”

를 묻기보다

“지금 이 얼굴에서 무엇이 가장 문제인가?”

를 먼저 생각합니다.

리프팅의 목표는 얼굴을 무조건 작게 만드는 것이 아닙니다

리프팅을 받으면서 얼굴이 작아지고 갸름해지는 것을 기대하는 분들이 많습니다.

하지만 제가 생각하는 좋은 리프팅은 단순히 얼굴의 부피를 줄이는 치료가 아닙니다.

필요한 볼륨은 남기고,

불필요한 처짐은 개선하고,

얼굴의 균형을 유지하면서,

현재 얼굴보다 자연스럽고 정돈된 인상을 만드는 것.

저는 그것이 더 중요한 목표라고 생각합니다.

그래서 얼굴에 살이 많은 사람과 없는 사람의 리프팅은 같을 수 없습니다.

같은 장비를 사용하더라도 치료 범위와 방향은 달라질 수 있습니다.

그리고 바로 그 차이를 판단하는 것이 의사의 역할이라고 생각합니다.

결국 리프팅은 ‘무슨 장비를 받을 것인가’의 문제가 아닙니다

울쎄라가 무조건 좋은 것도 아니고,

써마지가 무조건 좋은 것도 아니며,

온다가 무조건 좋은 것도 아닙니다.

세르프나 실리프팅 역시 마찬가지입니다.

내 얼굴에 무엇이 필요한지를 먼저 판단하고, 그 결과에 맞춰 장비와 치료 방법을 선택하는 것.

이것이 제가 생각하는 리프팅의 기본입니다.

강남·청담·압구정에서 리프팅 잘하는 병원을 찾고 있다면,

가격이나 샷 수만 비교하기보다

누가 내 얼굴을 보고, 무엇을 기준으로 치료를 결정하는지

를 한 번 더 확인해보셨으면 합니다.

리프팅은 장비를 고르는 일이 아니라,

내 얼굴의 구조를 읽고 그에 맞는 변화를 설계하는 일이기 때문입니다.