레디어스필러 vs 일반필러, 둘 다 볼륨을 채우는데 뭐가 다를까?

안녕하세요, 압구정 이고의원 원장 김한국입니다.

진료실에서 상담하다 보면 "레디어스도 필러 아닌가요? 그냥 필러랑 뭐가 다른가요?"라는 질문을 정말 많이 받습니다. 둘 다 부족한 볼륨을 채운다는 목적은 비슷해 보이지만, 실제로는 성분과 작용 방식부터 다릅니다. 오늘은 그 차이를 정리해드리겠습니다.

레디어스, 사실은 필러라기보다 부스터에 가깝습니다

흔히 레디어스필러라고 부르지만, 정확히는 CaHA(칼슘 하이드록실아파타이트)라는 성분을 CMC 겔에 담은 콜라겐 생성 촉진 시술입니다. 일반적으로 우리가 필러라고 부르는 히알루론산 제품이 즉각적인 볼륨 그 자체를 만들어주는 방식이라면, 레디어스는 초기에는 볼륨과 윤곽을 보완하면서 시간이 지나며 피부 스스로 콜라겐을 만들어내고 조직이 재구성되는 변화까지 함께 기대할 수 있다는 점이 특징입니다. 즉 "채우는" 개념과 "만들어가는" 개념이 함께 있는 시술이라고 이해하시면 됩니다.

일반 필러와 작용 방식이 다른 이유

히알루론산 필러는 주입한 그 자리에서 물리적으로 볼륨을 채우는 방식으로 작용해, 효과가 즉각적이고 눈으로 바로 확인이 됩니다. 반면 레디어스의 CaHA 입자는 히알루론산보다 높은 점도와 탄성을 갖고 있어, 섬유아세포와 상호작용하며 새로운 콜라겐 생성을 유도하는 역할을 함께 합니다. 그래서 시술 직후의 볼륨감뿐 아니라, 시간이 지나며 조직 자체의 탄력과 지지력이 개선되는 변화까지 기대할 수 있다는 차이가 있습니다.

녹일 수 있는지 여부, 꼭 알아두셔야 합니다

일반 히알루론산 필러는 결과가 마음에 들지 않거나 문제가 생기면 용해제로 녹일 수 있다는 특징이 있습니다. 반면 레디어스는 이런 방식으로 녹일 수 있는 제품이 아닙니다. 그래서 처음부터 어느 층에, 어느 정도의 양을, 어떤 방식으로 주입할 것인지를 세심하게 계획하는 것이 특히 중요합니다. 이 차이를 모르고 "필러니까 마음에 안 들면 녹이면 되지"라고 생각하고 시작하시면 안 되는 이유입니다.

어떤 상황에 뭐가 더 맞는지는 정해져 있지 않습니다

"레디어스가 좋아요, 일반 필러가 좋아요?"라는 질문에 어느 한쪽이 무조건 우수하다고 말씀드리기는 어렵습니다. 피부결 개선이 주된 고민인지, 구조적인 볼륨 감소가 고민인지, 팔자주름처럼 지지력이 필요한 부위인지에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 즉각적이고 명확한 볼륨감을 원하신다면 일반 필러가, 시간을 두고 자연스러운 지지력 개선까지 원하신다면 레디어스 같은 CaHA 계열이 더 적합하게 느껴질 수 있는데, 이는 진단 없이 미리 정할 수 있는 부분이 아닙니다.

둘을 함께 계획하는 경우도 있습니다

실제 상담에서는 한 가지만 고집하기보다, 부위와 목적에 따라 두 가지를 함께 계획하는 경우도 있습니다. 예를 들어 구조적으로 꺼진 부위는 레디어스로 지지력을 보완하고, 세밀한 라인 정리가 필요한 부위는 일반 필러로 다듬는 식입니다. 필요한 경우 보톡스 같은 다른 시술을 함께 고려하기도 합니다.

레디어스와 일반 필러 중 무엇이 맞는지는 성분의 우열 문제가 아니라, 내 얼굴의 어느 부분이 왜 그렇게 보이는지에 대한 진단이 먼저입니다. 상담을 받으실 때는 어떤 시술을 권하든, 왜 그 방법을 권하는지 설명을 함께 들으시길 권해드립니다.

이상 압구정 이고의원 원장 김한국이었습니다.

※ 시술 선택과 효과는 개인의 피부 상태, 볼륨 감소 정도, 시술 목적에 따라 달라지며, 정확한 판단은 의료진과의 상담을 통해 이루어져야 합니다.